其實這是呼應百度歷史同好才開始的工作。
起因是因為陸雲寫給他哥很多信，為了發掘裏頭的秘辛
這裡只會放我自己翻譯的部分，陸雲寫給他哥的信太多，要全翻譯我正事都不用做了（Ｘ
歡迎有興趣的同好來研究！
以下翻譯參考劉運好先生＜陸士龍文集校註＞，以及個人理解。
陸雲＜與兄平原書＞四
原文：
雲再拜：前省皇甫士安＜高士傳＞，復作＜逸民賦＞，今復送之，如欲報稱。
久不作文，多不悅澤，兄為小潤色之，可成佳物，願必留意。
四言五言非所長，頗能作賦。為欲作十篇許，小者以為一分生於愁思，遂復文。誨欲得雲論，間在郡紛紛，有所鈎定，言語流行斷絕，欲更定之，而了不可以思慮，今自好醜不可視。想冬下體中佳，能定之耳。
兄文章已自行天下，多少無所在。且用思困人，亦不事復及以此自勞役。閒居恐復不能不願，當自消息，謹啟。
翻譯：
雲再拜：之前研讀皇甫士安的＜高士傳＞，故作＜逸民賦＞再送給阿兄，希望能得到回答。很久沒寫文了，有許多不夠漂亮流暢的部分，如果阿兄能小小潤色一番，就能成為佳作，希望你一定要記得。
我不擅長四言與五言詩，但對作賦頗有心得，打算寫十篇左右。從小方向來看賦多因愁思而生，所以才要寫賦。我想證明我的論點，暗中注意了郡內文士們的想法，一邊修訂文章，注意文章中語氣不流暢的部分。想再繼續修定，但我思慮不周，文章粗略得我都看不下去。也許到了冬天思路會比較清楚，到那時就能修定了。
阿兄的文章已經流傳於天下，無所不在。而且著作會使人困倦，無法顧及其他事情，有如服勞役一般。閒散在家寫作時可不能不謹慎啊，希望能得到阿兄的回信，謹啟。
感想：
一翻到文學理論我就頭大了。
＂誨欲得雲論，間在郡紛紛，有所鈎定，言語流行斷絕，欲更定之，而了不可以思慮，今自好醜不可視。想冬下體中佳，能定之耳。＂這段只看劉運好先生的註釋看不出所以然，但是我沒查到更詳細的註解，所以是按照自己的理解翻的，僅供參考，非常抱歉囧。
那句＂間在郡紛紛＂我在想有沒有可能其實是＂問在郡紛紛＂，因為這樣才能解釋這一大段到底在講什麼，總之我是按照這個理解翻譯了．．．
＜逸民賦＞我本來也想貼上來，但是長到夭壽，所以我只貼賦序，能大致知道主旨是什麼就好。
『富與貴，人之所欲也。而古之逸民，或輕天下，細萬物，而欲專一丘之歡，擅一壑之美，豈不以身聖於宇宙，而恬貴於紛華者哉！故天地不易其樂，萬物不干其心，然後可以妙有生之極，享無疆之休也。』
我有大略看過逸民賦全文，坦白說陸雲的文章比他老哥清新易讀多了。
陸機真的學識太淵博才華太過，一句話就要塞一堆典故，讀起來真的很累。
雖然看得出陸機的才華有多高，但陸機真正想說的話很容易被那堆逞才的詞藻蓋過去。
比較起來，陸雲想說的話就很明白。
然後從這一封信我們看到陸雲的兄控與腹黑（？
最後一段其實就是在說＂阿兄你文章寫太多會油盡燈枯的，要注意身體啊。＂
可是你又要你阿兄一定要記得幫你改作文，我不懂你啊士龍！
陸雲＜與兄平原書＞十
原文：
雲再拜，嘗聞湯仲嘆＜九歌＞，昔讀＜楚辭＞，意不太愛之。頃日視之，實自清絕滔滔。故自是識者，古今來為如此種文，此為宗矣。
視＜九章＞時有善語，大類是穢文，不難舉意。視＜九歌＞便自歸謝絕。思兄常欲其作詩文，獨未作此曹語。若消息小佳，願兄可視作之。兄復不作者，恐此文獨單行千載。
間嘗謂此曹語不好，視＜九歌＞正自可嘆息。王褒作＜九懷＞，亦極佳，恐猶自繼。真玄盛稱＜九辯＞，意甚不愛。
翻譯：
雲再拜，曾經聽湯仲（陽仲）感歎＜九歌＞，以前讀＜楚辭＞不太喜歡，最近再讀，覺得真是清雅超絕。所以自古以來的有識之士，無不將＜楚辭＞視為此類文學之宗。
讀＜九章＞時常看見不錯的句子，但文體大多蕪雜，難以稱意。
讀＜九歌＞便自覺辭盡心力。想到阿兄常常寫詩文，獨獨還沒寫過像＜九歌＞這樣的文章。如果你身體還好的話，希望阿兄可以試寫這樣的文章看看。如果阿兄也不寫的話，恐怕＜九歌＞就要孤獨的流傳後世了。（意即：恐怕也沒有其他人能寫出像＜九歌＞這麼好的文章了）
常聽到有人說像＜楚辭＞這樣的文學不好，看到＜九歌＞，真應為這種話嘆息。
王褒寫的＜九懷＞也非常好，已經可以視為＜九歌＞的延續。真玄盛很稱許＜九辯＞，但我不太喜歡。
補述：
陽仲：據劉運好先生註解，陽仲就是潘滔，潘尼的從子。寫成湯仲可能是後人記錯，或陸雲太興奮寫太草（誤
感想：
這篇就是之前提到士龍想阿兄也寫一篇仿效楚辭的文章。
再翻譯還是覺得士龍兄控得已經沒得治了。同時也一直想害死他老哥（Ｘ）
士龍啊你知道像九歌那種文多難寫嗎！！！！！！
我想陸機也很清楚不能拿自己的性命開玩笑，所以陸機沒寫。於是士龍自己寫了＜九愍＞......（以上誤
不過沒看這篇還不知道，原來楚辭在當時評價很兩極啊。
但是當時流行的賦其實就是從楚辭演變來的，楚辭可以說是純文學的先聲啊。
－－－－－
陸雲＜與兄平原書＞二十三
原文：
雲再拜｡省諸賦，皆有高言絶典，不可復言｡頃有事，復不大快。凡得再三視耳，其未精，倉促未能為之次第。省《述思賦》流深情至言，實為清妙，恐故復未得為兄賦之最｡
兄文自為雄，非累日精抜，卒不可得言 ｡ 《文賦》甚有辭，綺語頗多｡文適多體，便欲不清，不審兄呼爾不｡《詠徳頒》甚復盡美，省之惻然 ｡
《扇賦》腹中愈首尾，發頭一而不快，言「烏雲龍見」，如有不體｡《感逝賦》愈前，恐故當小不，然一至不復減 ｡《漏賦》可謂清工｡兄頓作爾多文･而新奇乃而。真令人怖。不當復道作文｡謹啓。
翻譯：
雲再拜。仔細讀了阿兄新寫的這些賦作，都有卓越的言論與精確絕妙的典故，無需多說。最近事務較多，身體又不太舒服。雖然一再的研讀過了，但這些賦作還讀得不夠深入，也來不及為這些賦作排一個名次。
讀＜述思賦＞深情至言，實為清妙。但恐怕還不是阿兄這些賦中最好的一篇。
阿兄之文已是一世之雄，沒有多年刻苦精學累積下的學識與涵養，是不能談論的。
＜文賦＞文筆很好，華美的詞藻也很多，文章分太多體裁，就會顯得不夠清新明確。不知道阿兄以為如何？＜詠德頌＞十分完美，讓人讀了感傷。
＜扇賦＞中段內容豐富勝過開頭結尾，文章開頭語單調而不通順，言「烏雲龍見」不符合體裁。＜感逝賦＞名次較前，可惜篇幅應該再短一些，但又找不出該刪去的部分。＜漏賦＞可謂清新工麗。
阿兄寫了這麼多文章，但每一篇都有嶄新的思想和奇麗的文字，真讓人覺得恐怖。不方便再繼續說寫文的事了，謹啟。
感想：
陸雲根本就一邊說讀後感，一邊稱讚自己的學識涵養
＂兄文自為雄，非累日精抜，卒不可得言 ｡＂然後你就開始評論起你老哥的文章了，這是在說自己也是＂累日精拔＂所以才可以講你老哥的文章怎樣怎樣吧！（爆笑
還有如果＜感逝賦＞的評論我沒意會錯，陸雲應該比較喜歡篇幅較短的小賦。
最後那句＂阿兄你好恐怖＂又害我爆笑了好久。
沒有留言:
張貼留言