【雜言】關於寫作的一些事（武俠篇）

最近老是在用噗浪，有時會跟朋友討論出（對我而言）頗有價值的結果。但噗浪從來不適合用來保存資訊，所以就開一篇來記錄，講講別的東西。

 

以下也是想到啥記得啥就說啥，毫無條理。

純屬個人意見，看看就好真的。

 

先來個共通的前言：

 

對我來說，要寫出一篇好故事，就該清楚自己故事的核心價值。

不含任何意義的故事，大概就跟一個英文０分的路痴突然被丟到美洲中央一樣，令人無所適從。

厲害的作家可以讓故事同時具備許多意義，闡述各種理念，價值與情感。

但我至今都只是個廢材，所以我唯有先確認自己與角色所要傳達的事物才能動筆。

 

─────

關於武俠小說：

 

嗯這個前幾天才說過一些。

武俠小說是個頗有古典氣息的故事體裁，就算把背景放到現代也脫不出古風。而且放到現代要跟槍砲比的話一不小心就會歪到科幻或玄幻範疇。

 

寫武俠的名家很多，而得名的也都是走出自我風格的大師。

舉幾個例子：梁羽生寫文像在刻詞，王度廬文有古風，古龍重於詩意，金庸就很金庸（慢著）

 

當然我實在是沒空把這麼多人這麼多篇武俠小說看完，到現在為止我敢說看很多的也只有金庸和古龍……

梁羽生和王度廬的文筆當然好，但以武俠小說來說太繁瑣了，看習慣金庸和古龍（尤其是古龍）的話，會不太有耐心吞下去。

個人觀感，武俠精髓在於＂痛快＂，那就是個快意恩仇的世界，不適合過多的束縛和裝飾的。

 

金庸在這點上拿捏得非常準。不論那個讓我斯巴達的新修版，只論我看過的二版，他老人家的文基本就是＂增一分太腴，減一分太瘦＂。節奏明快又不會太過簡單。

古龍除了本身風格就很精練外，則是很清楚哪裡該多著墨，哪裡該一行帶過。可惜他在說教在吐槽女人時永遠不會省篇幅（喂）

 

另外，武俠小說的劇情與主題也是一個問題。

以現在的狀況論，能寫的大概都寫完了，所以才會出現玄幻仙俠類的故事。畢竟武俠到現在為止似乎真的很難另闢新路。畢竟講到武俠就一定要有武功，有俠（沒有俠也不是不行但就像少了主菜啊）。有門派或世家。而且時代背景也有所侷限，現代人要火拼都拿槍互轟的誰還跟你舞刀弄劍……

 

不過老梗也是能玩出新意來的，畢竟老梗就是很多人愛才會被用老嘛。

個人現在比較偏於寫少年成長，或是貫徹理念的武俠。（不過這種劇情主題擺奇幻也沒問題）

復仇劇本人是很愛看，但這種太容易寫出自我感覺良好或寫崩壞，寫不好那就是又一老梗，因此本人並不想把故事主題擺在復仇上。

 

 

 

講到復仇，就想講講好久以前我提過的＂寬恕＂

 

古龍曾說過＂寬恕是人類最偉大的感情＂。雖然我覺得古龍講這話說服力實在不夠（喂）

再者，我雖然喜歡＂寬恕＂這個詞，但要說它很偉大或很神聖就太噁心了。

個人覺得＂寬恕＂是一種定義很複雜也很不好表達的心境。如我朋友所說，這比較接近一種純粹精神上的＂釋懷＂，也可以說是＂無風無雨＂的心境。

是真正的放下和看開，而不是無可奈何的作為，更不是自我感覺良好。（對我就是在說人權團體中那一些傢伙，到底一個路人是有啥資格代替受害者喊寬恕？）

 

也因此，復仇劇或其他比較個人小我的劇情很難體現真正的＂寬恕＂。

拿古龍作品的主角＂傅紅雪＂來說，他是古龍筆下一個典型的復仇型主角，本來對殺父仇人抱持滿腔恨意，但在復仇的路上，他發現那些仇人有許多人都很痛苦，還有些並不如他想的這麼罪惡多端。於是他在故事後期屢次放下刀，甚至連自己也都陷入掙扎之中。

像這樣就不能算是真正的寬恕，比較像是無可奈何。

 

目前個人看過比較近於擁有＂寬恕＂精神的是遊戲軒轅劍外傳＂蒼之濤＂的主角車芸。以及JOJO奇妙冒險第一部的主角喬納森。

車芸被視為兄長的桓遠之背叛並殺死，但她不曾恨過，她只有難過，為桓遠之走不出仇恨而難過。在千年之後仍然願意去擁抱他……

 

喬納森和DIO彼此是死敵，也是對方最初和最後的朋友。喬納森因DIO之故失去朋友，失去愛犬，失去家和父親，也差點失去妻子，最後連自己的命都賠上了。但他始終沒有真正的憎恨DIO，因為他清楚知道DIO就是這樣的一個傢伙。他只難過他與DIO無法真正和平共處的事實。

而在最後他也是選擇去擁抱DIO。不管DIO對他有多麼殘酷，他還是如此選擇。

 

……講到最後我真的覺得喬納森本身就是寬恕精神的體現了。

 

 

 

打到這裡好累（欸）先收工。